신고포상금 - 해당되는 글 4건

살다 살다 이런 기사는 처음입니다.  전북 익산에서  집을 나간 애완견이 실종 4일만에  이웃 주민들에 의해서 잡혀 먹힌걸로 밝혀져 충격입니다.  개를 잃어버린 주인은  온 동네를 돌아다니며 잃어버린 애완견(하트)를 보지 못했냐고 수소문을 하는 한편 경찰에 도움을 요청했구요  개를 찾아 주는 사람에게 사례 하겠다는 현수막까지 내걸었는데 결국은  개고기에 미친  이웃주민들에 의해서  잡혀먹힌 사실이 뒤늦게 밝혀 졌네요

 

 

사진상으로 보이는 애완견중 한마리가  아마도 이번 사건의 주인공 인듯 한데요  덩치가 아주큰 대형견이네요  개의 주인은 10년간 키워온 가족같은 애완견을 위해서 5년전 전죽 익산시 삼례읍으로 이사를 했다고 하는데요  이 동네가 개고기를 좋아하는 사람들이 모여사는 동네인줄은 몰랐던거 같네요??  지난달 26일  대청소를 한뒤 마당에서 쓰레기를 태우던 도중 펑소리가 나면서 개가 놀라서 집밖으로 뛰쳐 나갔다고 하는데요 평소에도  작은 소리에 자주 놀랬으며 집을 종종 나갔다 돌아와서 대수롭지 않게 생각했지만 애완견이 집으로 돌아오지 않았고  개의 주인은 현수막까지  제작해 마을 곳곳에 붙이며 수소문 끝에  누군가 트럭에 싣고 갔다는 증언을 확보하고 경찰에 도움을 받아 CCTV영상 확인을 통해서  집을 나간 애완견이 트럭에 실려가는 장면을 확인후  용의자들을 확인 할수 있었다고 합니다.

 



 

아무리 개고기에 환장했어도 그렇지 같은 동네에 사는 사람이  현수막까지 붙이며 애타게 찾고있는데  남에 애완견을 잡아 먹다니 참으로 어이가 없는 군상들입니다.    현수막을 보니  개를 찾는데 결정적인 증거를 준사람에게 30만원을 후사하겠다고 되어 있네요 차라리 잃어버린 애완견 찾아서 돌려주고 30만원 받아서  그 좋아하는 보신탕 사먹는게  정신이 제대로 박힌 사람의 행동이 아니었을까요?  한동네 살면서  매일 동네에서 얼굴을 마주쳐야 하는 이웃집 개를 잡아 먹고  그 얼굴을 아무런 양심적 가책없이 대할수 있을까요??   아무튼  잃어버린 이웃집 애완견을 잡아 먹은 동네주민 4명은  점유 이탈물 횡령죄로 경찰에 조사를 받고 있다고 하는데요   마을 도로에 큰개가 죽어 있다는 소리를 듣고 찾아가 봤더니 일반 개와는 생김새가 달랐지만  그냥 버리기가 아까워 나눠가졌다고 진술 했다네요, 정말 개가 죽어 있었을까요??  개를 찾는 집주인에겐 그런개 본적 없다고 말했을 그들이 하는 말이 진실일리 없겠죠?   10년을 가족같이 지낸 반려견이  이웃 주민들에 의해서 잡혀 먹혔다는 사실에 아마도 개에 주인은 정신적으로 큰 충격을 받았을꺼 같구요  이 이웃주민들에 대한 처벌을 원하고 있다는 소식입니다.  개고기를 먹는 것까지  비난하고 싶지는 않지만  적어도 주인이 있는 남에 애완견을  잡아서  먹고 싶었는지  묻고 싶네요  그게 정말 그렇게 맛있었는지??  이번 사건으로 인해서  개고기를 좋아하던 마을 주민들이 어떤 처벌을 받게 될지 참 궁굼해 지네요  그리고 가족같은 애완견을 잃은  분에게 심심한 위로에 말을 전하고 싶네요  힘내시길...ㅠ.ㅠ

      핫이슈  |  2016. 10. 5. 01:12
name ::   password :: blog :: secret
등록




지난 10월 8일 용인의 한 아파트에서 길고양이의 집을 지어주던  일명 캣맘이 누군가가 고의로 던진 벽돌에 맞아서 사망하는 사건이 발생했던걸 기억하시죠? 아직까지 확실한 용의자나 증거 확보가 않된 상태인데요  이번 사건의  용의자에게  신고 포상금이 걸렸네요  사건의 용의자를 목격했거나  용의자를 체포하는데 도움을 준 시민에게 신고포상금 최고 500만원을 지급한다는 내용입니다.

 

 

 

제보 협조 사항을 보니 최근 2년 내 아파트 단지 내에서 고양이를 괴롭힌 사람을 목격한 사람의 제보를 받는다는 내용이 포함되어 있네요  평상시 고양이에 대한 혐오증이 있는 사람의 소행으로 보고 수사를 진행하고 있는듯 합니다.  왜냐 하면 피해자가 길고양이의 집을 지어주고 먹이를 주는 사람이었기 때문에  이런 행동에 앙심을 품고 고의적으로 벽돌을 고층에서 떨어뜨려  피해자를 맞췄을 가능성이 있다는 것인데요  가능성이 전혀 없는 것은 아니지만  꼭 고양이 혐오증을 가진 사람만의 소행으로 단정지어 수사를 하는 것도 문제가 있어 보이네요  그냥 누군가가 장난으로 벽돌을 떨어 뜨렸을수도 있는데 말이죠?

 


 

 

오늘 실시간 검색어 및 핫토픽키워드에 캣맘 혐오증, 도넘은 캣맘 혐오증등  캣맘 혐오증이라는 신조어가 등장했다는  글들을 보았는데요  자꾸만 사건의 본질이 왜곡되는거 같아서 저는 다른 시각에서 사건을 조사해 볼 필요성도 있지 않을까 조심스레 생각해 봅니다.  피해자가 길고양이를 돌보다 사고를 당한 것은 맞지만  범인이  피해자가 길고양이를 돌보는 캣맘이었기 때문에 앙심을 품고  벽돌을 던졌을까요?   피해자는 자원 봉사자 였고 사고 당일에도 또 다른 자원봉사자와  함께 고양이 집을 짓고 있었는데요  그렇다면 이 피해자는 이곳에서 자주 이런 행동을 했기 때문에 범인으로 부터 보복을 당했다고 봐야 할까요?  전혀 아니라고 할수 만은 없지만  벽돌 투척의  목적이나 의도가 무엇이었을까 생각해 보면 저는 단순히 캣맘 혐오증에 의한것은 아니라고 생각이 됩니다.

어릴적에 봤던 게임중에 이런 게임이 있던게 생각이 납니다.  높은 건물 아래로 지나가는 사람이나 자동차 위로 침을 뱉어서 맞추는 게임이었는데요  목표물을 정확히 맞췄을때 높은 점수를 주고  게임의 캐릭터는 즐거원 하는 그런 좀 지저분한 게임이었는데요  누군가 고층에서 아래에 있는 사람을 맞추는게 게임이고 놀이라고 생각한건 아닐까 생각해 봅니다. 그렇다면  범인의 연령층은  좀 낮아질듯 싶긴 하네요  나이가 지긋이 먹은 할아버지 할머니가 이런짓을 하지는 않을 테니까요  그리고 또 다른 관점은  피해자의 원한 관계에 대한 조사도 이뤄져야 할꺼 같습니다.  꼭 고양이 먹이를 주어서 원한을 샀다기 보다는  개인적인 원한일수도 있고 금전적인 원한일수도 있기 때문에  이런 부분도 면밀히 조사가 이뤄줘야 하지 않을까 싶습니다.  단순히 이 아파트에 거주하고  고양이를 싫어하고 괴롭힌 경험이 있는 사람이 범인일 가능성이 있는건 아니라는 말을 하고 싶습니다.

 



 

 

유튜브에 고양이 학대라는 단어를 검색해 보니 국내에서 벌어진 고양이 학대에 대한 동영상이 엄청나게 쏟아져 나옵니다.  이들은 고양이 혐오증이 있어서 고양이를 괴롭힌 것일수도 있지만 그냥 재미로 이런 학대를 즐기는 사람들 일수도 있는데요  만약에  신조어 캣맘 혐오증이 사건의 원인이라면  우리나라 전국에서 이런 범죄는 수도 없이 일어나야 할 것이고  또 범인은 단순히 이 사고발생 아파트에만 있는게 아니라 전국 어디에도 있을수 있다는 생각도 듭니다.  일단 경찰은 사고 발생 아파트 104동 5~6라인과 3~4라인의 거주자를 참고인 조사를 벌인 상태인데요  거주자 모두를 조사하진 못했을듯 한데요  단순히 고양이 혐오증이 있는지 과거에 고양이를 괴롭힌 전력이 있는지만 조사하고 마는 실수를 범하지 말았으면 좋겠습니다.

 

 

 

오늘 또 하나의 이슈가 요즘 최고 인기를 누리고 있는 이연복 셰프가 자신의 SNS에 올린 글인데요 바로 이연복 셰프가 돌보던 고양이가 누군가에 의해서 죽었다는 것입니다.  길고양이가 죽는 일은 흔한 일입니다. 그리고 길고양이 뿐만 아니라 유기견도 하루에 수십 아니 수백마리씩 죽고 있을 겁니다. 단지 이슈화가 되지 않았을 뿐이죠  이번에는 고양이를 돌보던 봉사자가 죽었고 또  인기 셰프가 돌보던 길고양이가 죽었기 때문에 사람들에게 더 회자되고 있는데요  고양이도 유기견도  좋아서 기를때는 언제고 기르기 귀찮아 지니 내다버리고  이렇게 버려진 고양이와 개들이  길거리에 쓰레기통을 뒤지고 밤에 시끄럽게 울어대고  때를 지어 몰려다니고 이러다 보니 사람들의 미움을 받기도 하고 죽임을 당하기도 하는거 같습니다.  제가 볼때는 애완동물도 기르려는 사람이 허가를 받고 길러야 할꺼 같아요 최소한 책임질 의지가 있는 사람만이  애완동물을 기를수 있도록 말이죠  그래야 이런 문제도 생기지 않을꺼 같습니다.

 

 

 

어찌 어찌 하다보니 말이 삼천포로 샌거 같습니다. 제가 오늘 글을 통해서 하고자 하는 말을 다시 정리하면  캣맘 살인 용의자를 꼭 고양이 혐오증을 가진 사람만 특정 지으면  범인을 놓칠수 있다는 것이구요  그리고 적어도 애완 동물을 기를려고 한다면 끝까지 버리지 않고 기르고 보살필 자신이 있는 사람만 애완동물을 기르자는 것입니다.  왜? 괜히 귀여운 고양이와 강아지를 버려서 애물 딴지로 만들어서  괴롭힘 당하고 죽임 당하게 만드나요??  책임 질수 없다면  기르지 마세요  끝으로 용인 길고양이 돌봐주다 사고를 당해 돌아가신 자원봉사자분 삼가 고인의 명복을 빕니다.  범인이 꼭 잡혔으면 좋겠습니다.

      핫이슈  |  2015. 10. 13. 00:40
name ::   password :: blog :: secret
등록




 

서울시가 유사 콜택시 서비스인 우버택시를 불법으로 규정하고  우버택시 영업을 신고하면  신고 포상금 백만원을 지급하겠다고 했었는데요  서울시의 우버택시 신고포상금 제도가 시작부터 예산 부족으로 삐걱 거리고 있다고 합니다.  예산도 없이 이런 무리한 포상정책은 왜? 추진한 것일까요?

 

 

 

서울시는 우버택시 신고 포상금 예산으로 1억원을 편성했고  최대 신고포상금을 1백만원으로 정했는데요  신고건수가 폭증하면서  시작 초기부터 예산 부족으로  어려움을 겪고 있는데요 과연  서울시의 우버택시 신고포상 제도가 유지 될수 있을지 모르겠습니다. 우버택시 불법영업 신고포상제도가 시행된지 한달이 채 지나기도 전에 우번택시 불법 영업 신고가 280건이 접수되었다고 하는데요 신고포장제도의 이행을 위해서는 2억8천만원이라는 예산이 필요한데 실제로 서울시 우버택시 신고포상 예산은 1억원 밖에 배정이 되어있지 않아서  신고포상금 지급 문제와 추가 예산 확보에 어려움을 겪고 있다고 합니다.

 



 

 

우버택시 불법영업 신고는  신고자가 관할구청에  포상금 신청서와 요금영수증, 차량 번호가 찍힌 사진을 제출하면 됩니다.  1인당 하루 신고 건수는 하루 1건으로 제한되고 1년에 최대 10건까지 신고 할수 있는데요  차명으로도 신고 할수 있기 때문에 우버택시 신고포장제도의 제도적 헛점을 이용해 포상금을 받으려고 하는 사람도 많을꺼 같다는 생각이듭니다.  아무튼  서울시가 만든 우버택시 신고포장세도가 제도 시행 초기부터 문제점을 드러내고 있는 가운데  우버택시 영업이 사라지게 될지도 관심사네요

 

      핫이슈  |  2015. 1. 28. 23:34
name ::   password :: blog :: secret
등록




 

유병언 회장 검거에 실패한 정부에서는 사상 초유의 포상금을 걸고 유병언 회장을 체포하기위해서 혈안이 되었던 것을 모두다 기억 하실꺼라 생각합니다. 유병언 회장의 신고포상금액은 5억원, 정말 엄청난 포상금을 걸고 유병언 회장을 체포하려고 노력한 정부의 노력은  유병언 회장이 시신으로 발견되면서 허무하게 끝나버리고 말았는데요 물론 그 시신이 유병언 회장이 맞다면 말이죠?? 아무튼 최초 유병언 회장의 시신을 발견했던 매실밭 주인 박모씨에게 신고포상금 5억원이 지급될것인가? 하는 궁굼증을 갖고 계신 분들이 많았을꺼 같은데요 결론은 신고포상금은 없다입니다.

 

 

 

 

 

유병언 회장 검거를 위해서 엄청난 금액으로 신고포상금을 올리던 정부가 막상 유병언 회장이 시신으로 발견되자 처음의 입장을 바꾸어 버린 것인데요  유병언 회장 검거에 결정적인 정보를 제공한 사람에게 지급하겠다던 포상금은 여러가지 이유로 지급하지 않기로 결정났는데요 정부에서  포상금을 지급하지 않겠다는 이유는 이렇습니다. 먼저 유병언 회장의 시신을 발견해 신고한 매실밭 주인 박모씨의 경우는 112 신고 당시  매실밭에 있는 시신이 유병언 회장일수도 있다는 점을 언급하지 않을 것을 당시 신고 녹취록을 통해서 확인했다고 합니다. 그리고 송치재 별장내에 비밀공간이 존재한다는 정보를 제공했던 제보자 역시  비밀공간이 있는지 모르는 상태에서 “다른 방이나 벽을 잘 살펴봐라”, “벽들 두드려보면 소리가 다르니 찾을 수 있다” 정도에 그쳐 검거에 공을 세웠다고 볼수 없다고 신고포상금 지급을 하지 않기로 했다고 합니다. 경찰은 신고 보상금 지급은 신고자의 의도가 중요하다고도 말했다고 하는데요  신고자의 의도란? 뭔지 모르겠네요? 돈을 받아야 겠다는 의도? 유병언 회장이 아닌데 유병언 회장으로 신고하겠다는 의도?? 이런 의도를 말하는건가요?

 



 

 

물론 매실밭 주인이 시신을 신고했을때 유병언 회장의 시신일꺼라고 확신하고 신고를 했다면 좋을 테지만 이미 시신이 썩어서 누구인지 확인 할수도 없는 상태였고  이 시신이 유병언 회장이라고 결론 낸것도 국과수의 DNA검사를 통해서 유병언 회장이라고 밝혔는데요 매실밭주인이 무슨수로 썩어버린 시신이 유병언 회장일지도 모른다고 신고를 할수 있었을 까요? 정부가 이런식으로 처음과 다른 말바꾸기를 하니  유병언 회장의 시신이라고 발견된 사채에 대해서 유병언 회장이 아닐꺼라는 이야기가 나오고, 유병언 회장이 어딘가 살아있을꺼라는 소문이 퍼져 나가는건 아닐까요? 정부에 대한 불신을 더욱 키울수 밖에 없는 이런 행동을 왜하는지 정말 이해하기 힘듭니다.  아무튼 신고포상금 5억원을 받을지도 모른다는 희망을 갖었을지 모르는 매실밭 주인과 송치재 별장 비밀공간 신고자는 아쉽게되었네요 정부의 웃지못할 쑈에 놀아 났다고 생각하시길~

      핫이슈  |  2014. 9. 5. 08:19
name ::   password :: blog :: secret
등록



코라스's Blog is powered by Daum