크래용팝이 또 표절논란에 휩싸였습니다. 그것도 배끼는 대상이 자꾸 일본이 걸리네요~~ 흠.. 소속사 측은 아니라고 하지만.. 왜 자꾸 겹치는 걸까요? 그리고 이번 표절은 꾸리스마스 인트로와 루팡3세 애니메이션 인트로 부분이 지적이 되었습니다. 그것도 일본에서 직접 말이죠!! 그럼.. 정말 똑같은지 비교해 보실까요?

 

 

정말 똑같죠!!

 

어찌 이걸 보고 표절이 아니라고 할 수 있나요?

 

샘플링으로 가져왔다고 해도 믿겠습니다.

 

그런데.. 작곡가는.. 전혀 들어보지 못했던 거라 일축하고 있고

 

장르의 유사성이라는 드립 카드를 꺼내 들었습니다.

 

표절 얘기만 나오면 빠져나가는 카드 장르의 유사성!!

 

 

그런데 왜 하필 인트로가 겹쳤을까요?

 

어떻게 도입부가 똑같이 적용되었는지 참 재미있게도 겹쳤죠!!

 

그리고 루팡3세는 일본 뿐 아니라 한국에서도 굉장히 유명한 애니메이션 입니다.

 

그래서 일본 사람들이 단번에 알아차린거구요!!

 

 

 

그럼 이건 둘째 치고.. 다른 표절 논란도 같이 확인해 보겠습니다.

 



 

크리스마스 트리 복장 논란!!

 

모모이로Z가 입고 나왔던 의상 컨셉과 거의 유사합니다.

 

물론, 이런 트리 복장은 거기서 거기라고 이야기 할 수 있지만...

 

모모이로Z는 불과 작년에 이 컨셉을 들고 나왔고

크래용팝은 올해 들고 나왔습니다.

 

더 재미있는 건!!!

 

모모이로Z 는 이 복장 이전에도 표절 논란이 있던 그룹이었습니다.

 

그럼.. 당연히 의식을 했을 것이고 이 그룹이 이런 복장을 입었으면 피해가야 하는게 상식입니다.

 

 

이전에도 이렇게 똑같은 컨셉으로 지적을 당했으니까요!!

 

 

본인들은 아니라고 하지만.. 이건 표절이 분명합니다.

 

 

그런데도 이번에 트리 복장도 표절이 아니랍니다.

 

크래용팝이 이런 생각을 했을거라 생각하지는 않습니다.

 

다 소속사의 문제겠지요~

 

소속사는 우기면 된다라는 생각을 갖고 있는것 같습니다.

 

그냥 아니라고 하면 아닌것이다...

 

 

하지만.. 양치기 소년도 한두번은 속아줬지만.. 매번 반복되는 거짓은 결국 외면으로 대가가 돌아갑니다.

 

크래용팝!! 더 이상 표절 논란에 휩싸이지 않게 조심할 필요가 있어 보입니다.

 

눈가리고 아웅하지 마세요!!

      핫이슈  |  2013. 12. 4. 14:56
웨이야어디가
2013.12.12 22:19 댓글에 댓글수정/삭제
이름표는 누구나하는거에요
2013.12.13 19:50 수정/삭제
아닌데
.
크레똥팝
2013.12.13 19:26 댓글에 댓글수정/삭제
크리스마스 트리옷은 정말 표절이네요
그리고 이름표는 누구나 하는거 아니거든
아이돌중에 이름표 붙인 아이돌이 어디있냐
.
pooh
2013.12.13 19:51 댓글에 댓글수정/삭제
노래는아니고 트리는 모르겄다
참조
안녕하세요, 작곡가 김유민입니다. 꾸리스마스는 레퍼런스도 없이 만든 순수 창작물입니다. 만약 제가 루팡3세의 인트로 부분을 카피할 의도였다면, 바보가 아 닌 이상 절대 비슷하게 들리지 않도록 만들었을 것입니다. 오히려 꾸리스마스의 인 트로는 루팡3세라는 곡을 제가 전혀 알지 못했기 에 나온 장르의 유사성 때문에 생긴 결과물입니다.

두 곡의 인트로가 비슷하게 들리는 이유는 16비트로 쪼개지는 브라 스 패턴과 엇박자로 들어가는 리듬이 둘 다 비밥장르에 기반을 두었 기 때문입니다. 비밥의 경우, 곡의 시작부분에 긴장감을 주는 연출 을 하는 경우가 있는데, 꾸리스마스의 인트로와 루팡3세의 인트로 가 이와 같은 경우에 속한다고 볼 수 있습니다.

그러나 두 곡의 시작부분은 16비트 1박 이후의 음정과 박자가 다르 고, 길게 끌어주는 부분도 같은 음계처럼 들리나 실제로 꾸리스마스 는 1도 음정, 루팡3세는 5도 음정이며 시작하는 리듬과 끌어주는 길 이마저도 다릅니다.

또한 화성도 꾸리스마스는 /1st-7th-4th-5th/1st-5th-7th-1st/ 이 고, 루팡3세는 /1st-3rd-7th-1st/1st-3rd-4th-1st/ 로 서로 다릅니 다. (다만, 루팡3세의 코드진행의 경우, 본인이 유투브 영상을 참고 로 하였으므로 곡의 버전에 따라 다를 수는 있습니다.) 꾸리스마스가 순수 창작물임에도 불구하고 이미 오래 전에 비슷하 게 만들어진 인트로가 있었다는 점에 대해서는 창작자로서 매우 아 쉬운 부분입니다.

현실적으로 세상의 모든 곡을 모니터링하여 저의 창작물과 비교해 볼 수는 없지만, 이번 일을 계기로 좀 더 신중을 가하는 작곡가가 되 겠습니다.


퍼옴
xㅅ
2013.12.15 00:19 수정/삭제
솔직히작곡가들 대중들이 저런 전문용어 어케알라는건지ㅋㅋ 비슷한데
xㅅ
2013.12.15 00:21 수정/삭제
솔직히작곡가들 대중들이 저런 전문용어 어케알라는건지ㅋㅋ 비슷한데
.
2013.12.13 19:53 댓글에 댓글수정/삭제
이름표붙였다고카핀감
.
뭔소리야
2013.12.15 05:25 댓글에 댓글수정/삭제
조오오오오온나 똑같은데
.
어이없음
2013.12.15 06:48 댓글에 댓글수정/삭제
이게표절이면 다른가수들부터집고넘어가셔야죠 동방신기의 트라이앵글 도입 부분에 클래식깝니다 그것도도용이고 요새노래대부분 클럽노래 비트넣거나 셔틀댄스출때 비트넣으면 표절이고 옷도 다다른것만입어야하고...원래 아이돌이란 자체가 일본 소녀그룹때 처음나온겁니다 알고지껄이셔요..
.
지랄한다
2014.02.16 02:27 댓글에 댓글수정/삭제
너나 뭘 좀 알고나서 글을 써라. 모모이로클로버z 쟤네들은 한 번 입은 옷 다시는 안 입는다. 그리고 모모이로클로버z는 애초에 컨셉이 그 때 그 때 바뀌는 그룹인데 뭐가 표절이라는 건지? ^^ 그리고 표절은 100% 따라했을 때 얘기고. 조금은 비슷할 수도 있지. 그럼 너는 니가 다니는 직장에서 동료가 니랑 비슷한 스타일로 옷을 입고 오면 그것 갖고 자기 패션 베꼈다니 뭐니 할꺼니? ^^
.
name ::   password :: blog :: secret
등록



코라스's Blog is powered by Daum