인공위성 - 해당되는 글 2건

기업의 존재 목적은 이윤 극대화일까?? 과거 학창시절 경제시간에 배웠덨 내용이었는지? 사회 시간에 배웠는지 기억이 나지는 않지만 아무튼 과거에 배웠던 기업의 존재 목적은 이윤추구~ 즉 이익을 극대화 시키는 것이라고 배웠던거 같다. 그렇다면 과거에 기업의 존재 목적이 지금도 동일한 목적으로 받아 들여질까? 지금의 시대를 기업에 대해 사람들과 동일한 윤리적 잣대로 판단하고 기업에 대한 평가를 한다. 소위 기업윤리라는 용어가 이런 내용인 것이다. 기업은 때문에 사회적 책임을 수행해야 하는데 기업의 사회적 책임은 기업이 지속 가능경영을 위해 사회에 공헌을 해야 하는데  쉽게 말해서 많은 일자리를 창출해서 고용을 늘리고 또 법적 책임으로 기업의 공정하고 투명한 경영을 해야 하고 여성과 소외된 이들을 보호하는 사회공헌 활동도 해야한다는 것이다. 처음부터 너무 거창하게 서두를 시작했는지 모르겠다.  오늘 뉴스를 보니 KT가 명퇴 거부자에 대한 보복인사를 했다는 논란이 일고 있다.

 

 

 

 

최근 KT는 사면초과라는 말이 무색할 정도로 수많은 문제들과 이슈들을 몰고 다니고 있는 기업중 하나가 아닐까 싶다. 국가의 자산인 인공위성을 외국에 팔아 넘기면서 큰 논란을 일으키기도 했던걸 사람들은 기억할 것이다. 공기업이라 그런지 정부에서 조용히 덮고 넘어가려고 했는지 한동안 뉴스에 나오다가 조용히 수면 아래로 가라 앉은거 같다는 느낌이 든다. 기업 경영이 어려워 KT는 올해초 구조조정을 통해서 8,320명이라는 직원을 명예퇴직이라는 이름하에 회사에서 잘라내는 작업을 진행 했다. 주로 대상자는 15년 이상 근무한 직원들 그리고 평균 연령 51세의 직원들이었다고 하는데 회사의 경영이 악화된것은 경영진이 기업 경영을 올바르게 하지 못하고 기업이 어려워지니 그 책임은 어뚱하게도 직원들을 회사에서 잘라 내는 일로 기업의 경영 위기를 돌파하려고 하는 어처구니 없는 행위가 아닐까 생각이 든다.

 



 

 

KT황창규 회장이 취임한 후에 실시한 주요 내용이라고 한다. 올해 1월말 회장에 취임하고 바로 다음날 회사가 1,494억원 적자를 내고 있다는 발표와 함께 비상경영을 선초한 황창규 회장은 조직개편과 임원 연봉 삭감이라는 카드를 꺼내 든다.  비상경여을 선포한지 불과 오래지 않아 자회사인 KT ens가 금융사기에 연루되는가 하면 3월에는 KT가입 회원 981만명의 개인정보가 유출되는 심각한 사고까지 발생하게 된다.  KT의 경영이 정말 점점더 악화될 위기에 처하자 황창규 회장이 꺼내든 카드는 직원 인권비라도 줄여보겠다는 심산이었는지 4월에 대규모 명예퇴직을 실시하게 된다.

 

 

 

 

KT 명예퇴직 주요 내용이다. 대상자는 15년 이상근무자 약2만3,000명으로 정규직의 약 73%에 해당하는 인원이라고 한다. 이중 8,320여명이 명예퇴직을 신청했다고 한다.  명예퇴직의 유형은 크게 퇴직형과 재취업형으로 구분되는데 퇴직형은 명예퇴직금+특별가산금+근속가산금 등 퇴직금 외에 급여의 2년치를 지급해 주는 것이다. 재취업형은 명예퇴직금+정액금+급여로 이뤄지고 명예퇴직금을 받은 후 계역사에서 2년 동안 재취업 할수 있도록 지원을 해준다는 것이다. 명예퇴직이 말이 좋아서 명예퇴직이지 사실 근무연수가 오래되고 나이가 많으니 급여를 많이 받아가니 알아서 빨리 나가 달라고 회사에서 등떠미는 것이다. 제2의 인생을 펼치기 위해 회사를 박차고 나가는 사람은 열에 한명도 없을것이다. 그렇다면 왜 8,320명은 명예 퇴직을 신청한 것일까?? 그건 회사에 남았을때 받을 불이익을 잘 알고 있기 때문에 그나마 회사에서 지원하는 알량한 지원금이라도 받아서 나가는 것이 나을꺼라고 생각하기 때문이다.

 

 

 

실제로 KT에서도 명예퇴직 거부자를 대상으로 한 CFT 발령을 했다고 한다. CFT에 전문성 및 지역성이 결여되어 있는 조직으로 사실상 명퇴 거부자를 퇴출시키기 위한 수순이라는 것이 KT노조의 입장이다. CFT해당 부서에서 맡는 업무가 지나치게 광범위하고 불분명하며, 출퇴근조차 어려운 외곽지역으로 배치됐다는 것이다. 예를 들면 서울에 모든 연고지가 있는 사람을 독도나  강원 산간지역으로 인사발령을 내버리면  가족들과 함께 지금 살고 있는 모든 것을 정리하고 이사를 하던가 가족들을 버려두고 혼자서 그곳에 가서 일을 해야 하는데 어느 누가 그렇게 할수 있을까?  명예퇴직 권고자 291명에 대한 인사 보복이 있었다고 하니 KT에서 아무리 아니라는 입장을 표명한다고 하더라도 이 진실이 것짓이  될수는 없을 것이다. 291명이 한결같이 부당한 인사 보복이라고 하는데 291명이 전부 거짓말을 하고 있다고 할수는 없으니 말이다.  KT는 이번 명예퇴직 조치로 연간 7천억의 인건비를 절감하는 효과를 얻는다고 한다. 기업은 매년 7천억의 인건비를 절감하고자 8,320명의 가장들을 내쫒아 버린 것이다.   기업의 윤리, 기업의 사회적 책임이라는 단어는 KT라는 대기업과 어울리지 않는 단어일지 모르겠다.  15년 또는 그 이상을 회사의 발전을 위해 헌신한 직원들을 이렇게 내치는 비정한 기업이 고객들에게는 얼마나 좋은 서비스를 할지도 의문이다. 기업의 이익 앞에서 고객들을 속여가면 자신들의 배를 채우는 일과 자리지키는 일만 하지 않을까?  국민들 몰래 인공위성을 팔아 치웠던 것처럼?? 혹시 고객정보도 돈을 받고 팔아 치운건 아닐지 조사해 봐야 하는건 아닐까?? 비단 이런 문제는 KT에서만 일어 나는 일은 아닐것이다. 내노라하는 국내 대기업들에서는 매년 한차례씩 벌어지는 일인걸 아는 사람들은 다 알꺼라고 생각한다. 정작 본인이 회사에서 더이상 쓸모 없다고 등떠밀릴지도 모른다는 생각은 않하고 사는 것일까? 자신의 시간이 영원 할꺼라고 착갈속에 살고 있는건 아닌지 모르겠다.  이번 KT명퇴거부자 보복인사 사건을 보면서  점점 고령화 되는 우리 사회에서 경력과 연륜이 있는 어르신들을 홀대하는 이런 저질스런 기업문화부터 개선해야 하지 않을까 싶다.

      핫이슈  |  2014. 5. 16. 00:38
2014.09.04 08:24 댓글에 댓글수정/삭제
아마 다른 대기업이면 지금의 절반인원으로
운영 가능할꺼다
.
name ::   password :: blog :: secret
등록




 

 

KT의 인공위성 헐값 매각 어이없네요~ 국가가 아닌 개인 회사에서 인공위성을 물건을 사고 팔듯이 기업간 사고 팔았다는 것이 상식적으로 이해가 가지 않을 뿐만 아니라 정부에서는 KT가 무궁화2호와 3호를 팔아 넘기는 동안 그 사실을 모르고 있었다는 것이 정말 이해가 가지 않습니다.  KT의 인공위성 헐값 매각이 국정감사에서 논란이 되자 KT는 긴급 보도자료를 통해서 KT의 정당성을 주장했는데요 그내용을 살펴보니 더 어이가 없습니다.

 

[ 위성은 민영 회사인 KT의 소유물이기 때문에 팔 수 있는 건 당연, 민주당 유승희 의원이 국정감사에서 제기한 위성 헐값 매각 의혹은 사실이 아니라고 반박, 주파수까지 팔았다는 것은 사실 무근] 인터넷 기사의 내용인데요~ 위성이 민영 회사KT의 소유물이기 때문에 팔수 있다?? 위성 제작시 비용을 KT에서  사재를 털어서 만들었나요?? 인공위성 하나를 제작하기 위해서는 천문학적인 비용이 들어가는데요 실제로  KT에서 그 비용을 지불한 것이 아니라 공기업 당시 국민들의 세금으로 만듯것을 민영회사로 전환 하면서 자연스럽게 소유권이 넘어간거 아닌가요?? 그렇다면 KT는 인공위성 제작비용을 국가에 다시 반납했는지 의심이 되는 부분입니다.

 

 

 

 

 

인공위성을 제작하기 위해서는 기술 개발비 약 180억~ 200억원 정도가 들어간다고 합니다. 그리고 발사대 설치하고 우주로 쏘아 올리는데 들어가는 돈이 약 40~50억원이 들어가고요, 인공위성 본체를 제작하는 비용만 약 120억 정도 들어간다고 하는데요 어림잡아 최소 비용이 400억원 가량 들어가는데요 실제로 우리별1호를 쏘아 올리는데 들어간 비용만 610억원이 들어 갔다고 합니다. 이런 천문학적인 비용이 들어가는 인공위성은 발사에 성공하면 모를까 실패할 확률도 높기 때문에 일반 민간기업에서 쏘아 올리기에는 상당한 부담이 되는 것이기 때문에 보통 국가에서 주도적으로 우주산업 발전을 위한 투자차원에서 진행하게 되는데요~ 이렇게 쏘아 올린 인공위성이 KT의 소유라는 주장이 말이 않되는것 같습니다.

 



 

 

 

 

설령 KT의 주장대로 인공위성이 KT의 소유재산이라고 하더라도 인공위성은 국가 전략물자입니다. 흔히 국가에서는 50억원 이상의 시설물이자 장치에 대해서 전략물자로 지정을 한다고 하고 그 전략물자가 외국으로 매각할 경우 국가의 인허가를 받아야 하는데도 KT는 국가 몰래 홍콩의 ABS사에 5억 3천만원이라는 말도 않되는 헐값에 인공위성을 팔아 넘겼습니다.  제작비용이 최소 400억원이 들어간 인공위성을 5억3천에 팔아 넘겼다는 것은 이윤추구를 목적으로 하는 기업으로써 말도 않되는 거래인데요? KT는 무슨 이유로 이렇게 말도 않되는 가격에 인공위성을 팔아 넘긴 걸까요?? 혹시 홍콩ABS사에 지분투자라도 하고 있었나요??  정말 알수 없는 거래이네요

 

 

 

 

 

KT는 뿐만아니라 이미 팔아 넘긴 무궁화3호를 이용하겠다고 속여 정부로 부터 통신 주파수를 할당 받은 것으로 알려줬는데요~ 만약 무궁화3호가 이미 매각된 상태에서 KT가 속여서 통신 주파수를 할당 받았다면 정부는 통신주파수 할당을 취고하겠다는 입장인데요~ 이렇게 되면 우리나라 통신 사업의 구도가 많이 바뀌게 될꺼 같습니다. 기존의 KT, SKT, LG U+의 3파전 이었는데~ KT가 이번 위기를 잘 넘길수 있을지 모르겠네요~ 이번 사태를 넘긴다고 하더라도 국민적 신뢰를 잃어버린 KT의  통시사 사업이 이전과 같은 성장을 할수 있을지는 의구심이 드네요~

 

 

 

 

 

KT인공위성 헐값 매각에 대한 진실?? 글쎄요?? 이미 팔아 넘긴 상태인거는 확실한거 같구요~ 이렇게 팔아 넘긴 무궁화 3호가 사용하는 인공위성 궤도는 우리나라 ITU로 부터 할당받은 동경 116 궤도를 홍콩 ABS로부터 회수 할수 있을지도 걱정이네요~ KT가 주장하는 대로 인공위성이 민영기업의 소유권이라서 팔았다고 할때~ 홍콩의 ABS사가 궤도를 사용하기 위한 권리도 KT로부터 구입했다고 주장할 경우 국제법상의 큰 논란으로 번질수도 있을꺼 같은데요~ KT의 임원들은 대체 무슨 생각을 한걸까요?? 매국노도 이런 매국노가 없다고 생각이 드는데 여러분들은 이번 KT의 인공위성 헐값 매각에 대해서 어떻게 생각하시나요??

 

      핫이슈  |  2013. 11. 10. 00:12
김진영
2013.12.25 14:20 댓글에 댓글수정/삭제
쓰레기들이군
.
name ::   password :: blog :: secret
등록



코라스's Blog is powered by Daum